文章源-----   http://www.chinaz.com/design/2010/0716/120921.shtml

 

选择固定布局（fiexd），流动布局（fluid/liquid）还是弹性布局（elastic）？这个问题已经困扰了网页设计师们很多年了。每 种布局都有它的优点和缺点。最后的选择往往取决于需求，而不是哪个更简单。考虑到这些因素并恰当的设计，你最终能获得拥有所有优点的成功布局。

本篇文章将讨论每个布局类型的优点和缺点。只要牢记可用性，无论适用哪种布局类型都可以做出成功的站点。

参考我们之前的文章：

，未来布局的挑战

，如何在布局中应用”黄金比例”和“三分定律“。

归根结底网页最重要的是可用性，这一点很难平衡，因为站点用户情况可能不同。

当开始一个大众化的站点时，设计者应该考虑到访问者可能的不同点：

屏幕分辨率

浏览器

浏览器是否在最大最小（占屏幕面积）状态

浏览器开启额外工具栏（历史记录，书签等）

操作系统和硬件设备

如果没有标准化站点尺寸，设计师在开始工作的时候会遇到许多问题。

一、 固定和流动布局的不同点

虽然大多数设计者和开发人员认为固定和流动布局的定义很基础，但为了更为清晰，再复习一遍。

固定宽度布局（Fixed Layout）

这种布局有一个设置了固定宽度的外包裹，里面的各个模块也是固定宽度而非百分比。重要的是容器（外包裹）元素是设置为不能移动的。无论访问者屏幕的分辨率是多少，网页都显示为和其它访问者相同的宽度。

上图展示的是一个固定宽度布局的基本轮廓。里面的三列分别是520，200和200px宽度。960px已经成为现代web设计的标准，因为大多数站点用户被假定为使用1024×768分略率。

流动/流体布局（Fluid/Liquid Layout）

流体布局，也被成为流体布局，主体部分都是用了百分比宽度，因此可以自适应用户的分辨率。

上图是一个简单流动（流体）布局的轮廓。虽然有些设计师可能给流动布局中某些元素设置了固定宽度，比如margin，只要主体元素是百分比宽度，就可以让布局自适应适应各种分辨率。

二、固定宽度页面设计

许多设计者喜欢固定宽度布局胜过流动布局，因为它更容易实现，并确保了设计者所见即用户所见。不过它和流动布局一样，具有两面性。

优点

固定宽度布局更容易使用，在设计方面更容易定制。

在所有浏览器中宽度一样，所以不会受到图片、表单、视频和其他固定宽度内容的麻烦。

不需要min-width和max-width，所有浏览器都支持。

即使需要兼容800×600这么小的分辨率，网页的主体内容仍然有足够的宽度易于阅读。

缺点

对于使用高分辨率的用户，固定宽度布局会留下很大的空白。因此出现了“黄金比例”，“三分定律”，综合平衡和其他设计原则。

屏幕分辨率过小时需要垂直滚动条。

无缝纹理，连续的图案需要适应更大的分辨率。

固定宽度布局一般在可用性上得分较低。

固定宽度布局的例子

5个充分发挥固定宽度布局的例子。这些站点吸纳了多种设计元素。设计师控制了内容区域周围附加元素的定位，并精确地设置了内容和导航的宽度。

注意上面所有的例子，设计师使用了连续图片保证了在大分辨率下正常显示。

三、避开固定宽度设计的弊端

如果你决定使用固定页面设计，你应该知道避开这种布局弊端的技巧，创作出成功的设计。

分辨率统计

现在大多数设计师假定互联网用户的分辨率为1024×768或更高。以统计来自。

640×480在图表中没有占据任何位置。W3School的分析认为0%的用户使用这种分辨率，但实际上，一些用户使用了这个分辨率，但它的占有率太小，这个统计的显示设计者可以完全忽略这个分辨率，一样可以提供广泛的可用性。

即便是使用过640×480分辨率的用户，它们或许只是偶尔在便携式设备上浏览过，没有使用平时的主设备。

下面的表格来自SohTanaka.com，这个博客简单的研究比较了2006-2008年一些大站点适应的屏幕分辨率。

这四个站点在3年的时间里完成了从800×600到1024×768的转变。

960px还是740px？

大多数设计者选择960或760px的固定宽度。960px最适合1024×768或者更高的分辨率，有一点空间设置margin。如果设计者想让布局适应800×600分辨率的用户，可以使用760px的宽度，它仍然适用于更大的分辨率。

总是居中布局

当使用固定宽度布局时，应该确保至少居中外包裹DIV以保持一种平衡（margin:0 auto）。否则，对于使用大分辨率的用户，整个页面会被藏到一边去。

四、流动布局页面设计

设计师也许有各种理由不使用流动布局设计，但这种布局的优点是不能被忽视的。

优点

流动布局页面对用户更友好，因为它能自适应用户的设置。

页面周围的空白区域在所有分辨率和浏览器下都是相同的，在视觉上更美观。

如果设计良好，流动布局可以避免在小分辨率下出现水平滚动条。

缺点

设计者更难控制用户所见，并可能忽略掉一些错误，因为在特定的分辨率下看起来好的。

图片，视频以及其他设置了宽度的内容可能需要多种宽度以适应不同分辨率的用户。

在特别大的分辨率下，内容会被拉成长长的一行，变得难以阅读。

流动布局页面例子